En momentos en que el país atraviesa una difícil coyuntura económica, con alto costo de vida, devaluación del peso y la amenaza de una desaceleración drástica del crecimiento económico, el presidente Petro, con la colaboración generosa de la coalición gobiernista, consiguió la aprobación de la reforma tributaria, un triunfo, pese a que no recaudará lo contemplado al bajar la meta de 25 a 20 billones de pesos, con el objetivo de financiar las altas expectativas de compromisos sociales de campaña y atender unas maltrechas finanzas públicas.
Sin embargo, no todo el país está satisfecho. Hay desazón en muchas partes y preocupación en otras. Porque, como decía el gran líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, los impuestos son una herramienta válida para impulsar el progreso y eliminar las desigualdades. No deben ser simple fuente de recursos para las arcas oficiales, con el riesgo de “llevarse una buena parte del fruto del trabajo de las personas dejándoles apenas lo indispensable para la subsistencia”.
Es por eso, que, con razón, la discusión y trámite prendió alarmas en gremios de la producción y empresarios, centros de estudios económicos, emprendedores tecnológicos y voceros de sectores ciudadanos que deberán aportar más, con más cargas impositivas a sus espaldas, lo que podría generar desempleo, pobreza, menos consumo y una menor inversión empresarial en un peligroso escenario mundial de recesión. No es cuento, la incertidumbre creada desde que fue anunciado el proyecto ha contribuido a una fuerte caída del peso, alcanzando un mínimo histórico frente al dólar, con consecuencias para todos los estratos sociales.
Y aunque al final quedaron fuera de la reforma el pan, el bocadillo, la leche, la miel, el salchichón y aquellos productos que van para programas asistenciales, aumentarán los gravámenes de la carne de hamburguesa, chocolate, cereales, las salsas, pastelería y algunas bebidas con contenido de azúcar, que, bien o mal, hacen parte diaria de la mesa de los colombianos. Claro, también hay cosas para destacar como que quienes más ganan más paguen; y la defensa del medio ambiente pues se aumenta el impuesto a los productos de plástico de uso único y al uso de carbono.
Y es que estamos de acuerdo con la contribución solidaria, con reducir una histórica deuda social, erradicar el hambre, atacar los privilegios de unos pocos, que más compatriotas tengan bienestar, pero, ojo, con tacto y cuidado, no con cargas tributarias excesivas. Los pequeños, medianos y grandes empresarios también merecen consideraciones.
El desafío que viene es mayor: el buen destino de los recursos, que sean invertidos socialmente, no en subsidios y programas improductivos, que nos lleven a la pobreza a todos. Pese a mis dudas, tengo la esperanza de que el gobierno actúe correctamente, especialmente en cabeza de su ministro de Hacienda, y haya una veeduría fuerte de todo el país para que lo prometido se cumpla y esa platica no se pierda.
Esperanza Andrade